Tinejdžeri koji su bacili poklopac šahta na nadolazeći kamion neće odgovarati za ubistvo. Tužilaštvo je odlučilo da promijeni kvalifikaciju djela, što može rezultirati znatno blažom kaznom.
Podsjetimo, sve se odnosi na tragediju koja se dogodila u noći sa 10. na 11. maj grupa od pet mladih ljudi, starosti 17 i 18 godina, okupila se na vijaduktu iznad belgijskog autoputa E42. Okačili su poklopac kanalizacionog šahta na uže, a zatim su metalni predmet bacili ispred nadolazećeg kamiona. Poklopac, težak oko 20 kilograma, probio je šoferšajbnu Renault Gama T španske transportne kompanije, smrtno ranivši njenog 50-godišnjeg rumunskog vozača. Direktan svjedok ovog incidenta bila je supruga vozača, koja je sa njim putovala u dvostrukoj posadi, a trenutak kasnije na mjesto događaja stigao je i njegov sin.
Sva petorica uhapšena su nakon što se jedan od počinilaca dobrovoljno prijavio policiji. Tužilaštvo je tada objavilo optužbe za ubistvo s predumišljajem, što je bio veoma težak slučaj. Optuženima bi prijetila kazna doživotnog zatvora ili skraćena kazna na, na primjer, 30 godina. Sada su se, međutim, pojavile informacije o značajnoj promjeni u klasifikaciji djela. Umjesto ubistva, tužilaštvo je odlučilo da “zlonamjerno parališe drumski saobraćaj, što je rezultiralo smrću”. Ovo je djelo tipično za belgijski krivični zakon, a ujedno je i mnogo lakše prirode. Propisana kazna je od 5 do 10 godina zatvora.
Promjena stava tužilaštva može izazvati ozbiljno ogorčenje. Ako pogledamo prethodne rečenice za “zlonamjernu paralizu cestovnog saobraćaja koja je rezultirala smrću”, naći ćemo slučajeve potpuno drugačije prirode. Među osuđenima je i vozač kombija koji je zlonamjerno ometao policijsku poteru i kao rezultat toga, policajci su upucali slučajnu osobu. Nekoliko članova sindikata osuđeno je i zbog organizovanja protesta na autoputu i nepuštanja hirurga na putu do operacije spašavanja života. Nijedan od navedenih slučajeva nije ličio na ispuštanje metalne ploče na lice slučajnog vozača.
Zašto prema počiniocima incidenta treba postupati blaže? Kako objašnjavaju belgijski pravnici, promjena klasifikacije djela ima vrlo specifičan razlog. To znači da tužilaštvo na kraju nije utvrdilo bilo kakvu namjernu radnju u ovom slučaju. Drugim riječima, zaključeno je da tinejdžeri nisu imali namjeru nikoga ubiti i da nisu bili svjesni mogućih tragičnih posljedica. U ovoj situaciji optužbe su jednostavno morale biti promijenjene i izbor je pao na “zlonamjernu paralizu saobraćaja”…
Kakvo je trenutno stanje pritvorenika? Njih trojica, već preko 18. rođendana, stavljeni su u pritvor najmanje mjesec dana. Čekaju početak suđenja koje će se održati u sudu za odrasle. Dvoje mlađih ljudi, koji su jedva dočekali svoj 18. rođendan, čekaju saslušanje na sudu za maloljetnike. Jedna od ovih osoba je odvedena u centar za mlade prestupnike, druga je u kućnom pritvoru.
Da stvar bude potpuna, podsjetit ću vas i na druge dodatne aranžmane. Okrivljeni su izjavili da su delo izvršili pod dejstvom azot-oksida. Ova supstanca, poznata kao “gas za smijeh”, može uzrokovati psihozu u prevelikim dozama. Osim toga, otkriven je prethodni napad, organizovan samo tri dana ranije. Poklopac kanalizacionog šahta je zatim bačen na krov DAF XG, lokalno probijajući krovište.
